Results 1 to 5 of 5

Thread: Ban la loc!

  1. #1
    Registered User rhaZ's Avatar
    Join Date
    Dec 2009
    Location
    CAG
    Age
    33
    Posts
    922

    Ban la loc!

    Nume: pPraesidium
    Reason: afk=antijoc, in conditiile in care suntem cu un om in minus (retardat care distruge itemele si, care pe MERIT, a primit ban! Mult prea scurt 7 zile, ocazie cu care cer PRELUNGIREA banului pentru xobitcxh)
    Minutul/minutele: min 50 (probabil jocul era gata, dar asta NU JUSTIFICA, repet: nu justifica!! antijocul reprezentat in cazul de fata de afk-ul intentionat!)
    Dovada: http://ro-dota.com/gamestats.php?id=2841
    Altele: atata timp cat TOTI COECHIPIERII, dar TOTI ii cer sa mearga la un ULTIM PUSH (era SINGURA noastra sansa, date fiind conditiile) si el sta CA UN NESIMTIT afk in baza, apai eu zic ca MERITA cu varf si indesat banul! Ca sa nu mai zic ca AVEA DREPTATE beer in reply-ul de la cererea NESIMTITULUI de pPraesidium de unban: NIMENI nu a vrut pauza (pacat ca nu se mai vede pe versiunea asta de ro-dota, inainte se vedeau si mesajele de la bot in chat), ca sa nu mai zic ca [slk]loki a REFUZAT in repetate randuri !yes la votekick-ul initiat impotriva lui xobitch (ala care isi distrugea itemele si care dadea incontinuu Resume) pana respectivul nu a reusit distrugerea TUTUROR itemelor din inventar (INCLUSIV quelling blade Si-a dat omul Surge, ca sa nu-l prind si sa salvez ULTIMUL item ramas "intact"). Deci pe ce ca nu cer BAN si [slk]loki pt refuz !votekick (argumenta omul ca cica e un VOT, deci nu e obligat la !yes, desi in REGULAMENT scrie CLAR ca din moment ce o echipa a consimtit eliminarea unui coechipier, ceilalti sunt OBLIGATI sa le respecte decizia), pPraesidium are si TUPEUL extraordinar de a contesta un ban dat CORECT!

    Rog, deci, re-banarea lui pPraesidium si PRELUNGIREA banului pt xobitch la maximul de 14 zile! Mitix, ia nu mai fii tu asa iertator, ca te iau astia de (scuza-mi expresia, dar astia chiar cred asta) "prost". Ei confunda omenia cu prostia si profita de tine, iar tu ca un "bun samaritean" ce esti, ii mai si IERTI... Asa ceva nu se poate, fara suparare!

    P.S. tdb.Aragon poate sa confirme TOT ceea ce am scris in argumentarea de mai sus.
    Last edited by rhaZ; 14th August 2012 at 10:10 AM.

  2. #2
    Safelist Member
    Join Date
    Feb 2010
    Location
    Mordor
    Posts
    672
    Quote Originally Posted by rhaz101 View Post
    nu mai fi
    :d

  3. #3
    Romania Moderator Mitix's Avatar
    Join Date
    Apr 2005
    Location
    In a cage
    Posts
    3,048
    Deci pe cine vrei banat?scurt.
    Suffering succotash, I leave you suckers sufferin'
    Huffin' and puffin', at last!








  4. #4
    Registered User rhaZ's Avatar
    Join Date
    Dec 2009
    Location
    CAG
    Age
    33
    Posts
    922
    re-ban ppraesidium, prelungire ban xobitch! Scria si acolo in post, hai ca editez cu BOLD


    L.E. @rapboy: vezi bai, ca doar la imperativ negativ se scrie cum mi-ai modificat tu
    Quote Originally Posted by rapboy View Post
    :d
    Quote Originally Posted by rhaz101 View Post
    nu mai fi
    ... conjunctivul negativ e cu 2 de "i", dar, da, in cazul de fata e cu du-te vino (desi nu am pus semn de exclamare sic!)=> bv mah, altu grammar nazi

    Eh, asta e, omu' cat traieste invata
    Last edited by rhaZ; 14th August 2012 at 10:18 AM.

  5. #5
    Romania Moderator Mitix's Avatar
    Join Date
    Apr 2005
    Location
    In a cage
    Posts
    3,048
    Amandoi sunt banati in momentul de fata.
    Vor ramane banati pana pe data de 19.
    Suffering succotash, I leave you suckers sufferin'
    Huffin' and puffin', at last!








Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Affiliates